Прочность сцепления химически осажденного металла в гальванопаре

[dmr]

Во многих источниках описано, что при химическом осаждении менее активного металла, более активным, покрытие получается рыхлым и плохо сцепленным с металлом основой. 

Как например классика осаждение меди на железный гвоздь, или на цинк из раствора медного купороса. 

Но тот же цинк можно осадить химически на медное изделие,из раствора цинковой соли,  если сделать контакт медного изделия с металлическим цинком. Получается гальванопара, и цинк выступает в роли растворимого анода. И вроде как покрытие получается вполне приемлемым. А при прогреве, даже получается латуневое покрытие. 

 

Как считаете, в общем случае, каково качество анодного  покрытия если сделать гальванопару, без приложения электронапряжения из внешнего источника 

[dmr]

  В 23.12.2018 в 12:43, dmr сказал:

цинк можно осадить химически на медное изделие,из раствора цинковой соли,  если сделать контакт медного изделия с металлическим цинком. 

Показать  

http://sekach.ru/idei_samodelschikov/zoloto

[stamp]

Мона узнать - зачнм цинковать медь? Я понимаю что вопрос теоретический но раз спрашиваете значиь чтот задумали? 

[dmr]

  В 23.12.2018 в 13:35, stamp сказал:

вопрос теоретический

Показать  

Именно. Но

 

  В 23.12.2018 в 13:35, stamp сказал:

значиь чтот задумали?

Показать  

Например железо, или чуть позже ещё скажу. Но в целом интерес теоретический. Насколько крепкая адгезия при контактном осаждении в гальванопаре

Опять таки цвет меди как самостоятельного покрытия, менее привлекателен, чем золотой латуневый

[stamp]

делайте электрохимически - это стоит 3 копейки против разовых химпокрытий - бронзовое покрытие лучше латунного и выглядит как золото но не долго - все медные сплавы темнеют

[dmr]

Ну ладно, тогда почему бы вместо цинка не быть никелю, или хрому? 

[stamp]

Хром химически положить так и не удалось а химникель отлично держится

Или вы именно контактно хотите покрывать? 

[mirs]

  В 23.12.2018 в 12:43, dmr сказал:

что при химическом осаждении менее активного металла, более активным, покрытие получается рыхлым и плохо сцепленным с металлом основой. 

Как например классика осаждение меди на железный гвоздь, или на цинк из раствора медного купороса. 

Показать  

Из щелочного раствора медного купороса получается гораздо лучше, чем из кислого..

[dmr]

  В 23.12.2018 в 16:04, stamp сказал:

именно контактно хотите покрывать? 

Показать  

Да, мысль в этом, за счёт собственно образующегося гальванического элемента

  В 23.12.2018 в 16:04, stamp сказал:

химникель отлично держится

Показать  

Это знаю. Видел. Но вонючеватый процесс. И по вашим же словам, одноразовый 

  В 23.12.2018 в 16:09, mirs сказал:

Из щелочного раствора медного купороса получается гораздо лучше, чем из кислого..

Показать  

Вопрос не об этом, а о осаждении, анодного металла, собственно гальваническим элементом, без внешне приложенного тока

 

Насчёт хрома и никеля, я понимаю проблему с оксидной плёнкой при контактном осаждении 

[mirs]

  В 23.12.2018 в 16:11, dmr сказал:

Вопрос не об этом, а о осаждении, анодного металла, собственно гальваническим элементом, без внешне приложенного тока

Показать  

И я об этом. В щелочном растворе медного купороса медь садится на железный гвоздь лучше, чем в кислом. Менее рыхлая.

Изменено 23 Декабря, 2018 в 16:17 пользователем mirs